Comparaciones que no aclaran y oscurecen

Por Leandro M. Alonso (Partido de La Costa)

En las últimas semanas recibí varios mensajes, vi publicaciones en las redes sociales y escuché a diversos políticos plantear que la actual crisis cambiaria ha sido provocada en gran medida por intentos desestabilizadores del peronismo. Esas mismas comunicaciones convocan a actuar activamente para que hoy no ocurra lo mismo que con los gobiernos de Raúl Alfonsín y Fernando De La Rúa.

Creo que es necesario que los radicales recordemos bien qué pasó en esos gobiernos, para ser realistas en los planteos, pero también para no opacar un gran gobierno, como fue el de Alfonsín, con comparaciones absurdas.

Alfonsín soportó levantamientos militares, paros generales, una fuerte pelea con la Sociedad Rural y, por último, lo que se conoció como un golpe de estado económico. A pesar de esto, llegó a las elecciones presidenciales de 1989 y, si debió entregar el gobierno unos meses antes, fue como consecuencia lógica de que era imposible desarrollar medidas cuando ya había un presidente electo.

Pero recordemos, por sobre todas las cosas, que del golpe de estado económico fueron parte muchos de los miembros de la llamada Patria Contratista o de la Patria Financiera. Casualmente son los mismos sectores que apoyaron a Mauricio Macri para llegar a la presidencia pero que no tienen ningún inconveniente en actuar en su contra para mantener privilegios y ganar más dinero.


“Alfonsín soportó un golpe de estado económico del que participaron muchos miembros de la Patria Contratista y la Patria Financiera, que respaldaron a Macri para que llegara al poder”.


Respecto de De La Rúa tampoco es conveniente limitar su caída al accionar del peronismo y de Eduardo Duhalde en particular. En primer lugar se debe recordar que para las elecciones legislativas de 2001 los candidatos de la Alianza en Capital Federal y Buenos Aires eran críticos de su propio gobierno. Aún así, eran los candidatos que más votos podían sacar en sus distritos, muestra clara de la debilidad del ejecutivo.

Pero también es bueno analizar, aunque brevemente, cuál era el origen de esa debilidad. Encuentro dos cuestiones que preocupan por su similitud con el presente: cerrarse en un grupo chico para la toma de decisiones; cumplir una promesa de campaña que ante la crisis ya era de imposible cumplimiento.

Queda claro que la situación de De La Rúa era mucho más compleja. Salir de la convertibilidad (no salir había sido la promesa de campaña) tenía un fuerte costo político y también era sumamente dificultoso de implementar, ya que afectaba a todos los contratos vigentes, especialmente de particulares, como alquileres, compraventa, mutuos, etcétera.

Hoy, sin duda, el panorama es muy distinto. Salvo el club del helicóptero del kirchnerismo extremo, la mayoría de la oposición, incluyendo el peronismo, ha sido bastante receptivo con el gobierno. No trabó medidas importantes pese a la posibilidad de hacerlo en el Congreso.


“Los responsables del golpe económico a Alfonsín son los que más se benefician con las medidas que fomentan la especulación financiera que promovió este gobierno”.


Será cosa de ser más abierto en la toma de decisión, convocar a todas las fuerzas políticas y sociales y replantear algunas promesas electorales. Con un dólar rondando los 40 habrá que seguir revisando el tema de las retenciones a la soja y la minería; la regulación de la entrada de capitales especulativos; la adecuación de las tarifas.

Y por sobre todas las cosas, los radicales tenemos que ser honestos con nosotros mismos. Raúl Alfonsín trabajó parar recuperar la democracia, pero también lucho por una sociedad más justa. Y seamos claros: no cayó por el peronismo ni la CGT; en todo caso, los sectores corporativos fueron mucho más vehementes a la hora de atacar un gobierno que planteaba la independencia económica y la igualdad.

Esos mismos responsables del golpe económico a Raúl, como dije, son los que más se benefician con las medidas económicas que fomentan la especulación financiera y otras que tomó este gobierno. Y van a seguir haciendo lo posible por ganar más dinero, aunque así caiga un presidente de los suyos. Seguramente este razonamiento no le guste a muchos de mis correligionarios, pero nos debemos un debate y empezar a actuar con total honestidad intelectual.

 

 


 

Continuidades del neoliberalismo en Argentina

Por Hernán Fair *

Desde el discurso oficial, el macrismo se presenta como una gestión novedosa y que supone un “cambio” para adecuarse al siglo XXI. Se presenta como un proceso sin relación de continuidad con experiencias políticas pasadas, salvo alguna referencia aislada de Mauricio Macri al desarrollismo frondicista. Para sus detractores, el oficialismo actual encarna un retorno liso y llano al Continuar leyendo “Continuidades del neoliberalismo en Argentina”

La expansión de la incertidumbre

Opina Carlos De Angelis *

La palabra francesa “Deja vu” se utiliza universalmente para describir la sensación que tiene una persona cuando vive una situación que le parece haber transitado antes. Algo similar le ocurre a la opinión pública argentina cuando algunos indicadores macroeconómicos, como el valor del dólar, comienzan a descontrolarse. Hay una suerte de Deja vu colectivo, en el que las Continuar leyendo “La expansión de la incertidumbre”

Una situación que estimula el pesimismo

Opina Carlos De Angelis *

Uno de los pilares de la política de comunicación del gobierno está en crisis en la opinión pública: el tratar de transmitir optimismo. El núcleo de la campaña electoral de Mauricio Macri, en 2015, lógicamente, fue prometerle a los votantes que “cada día iban a vivir un poco mejor”, que la situación que tenían era el piso que podían lograr y del que nunca bajarían. Esta no es una Continuar leyendo “Una situación que estimula el pesimismo”

La ceocracia también entró en crisis

Opina Carlos De Angelis *

Las malas noticias económicas se acumularon a gran velocidad en las últimas semanas. Desde diciembre del año pasado, cuando el gobierno nacional decidió ajustar las jubilaciones, el humor social respecto del oficialismo comenzó a cambiar. La euforia de popularidad que había logrado, luego del buen resultado electoral de octubre del año pasado, comenzó a declinar por Continuar leyendo “La ceocracia también entró en crisis”

Tarifas, el fin de la luna de miel

Opina a Carlos De Angelis *

Desde octubre de 2015 hasta octubre de 2017, el debate que habitó en amplios sectores de la sociedad, en especial los que habían votado por Mauricio Macri en el balotaje que lo llevó a la presidencia, fue qué pasaba con el kirchnerismo. A pesar de que había un nuevo presidente, el ciclo anterior y la ex mandataria Cristina Fernández ocupaban la centralidad de la discusión Continuar leyendo “Tarifas, el fin de la luna de miel”

Perspectivas políticas para el 2018

Opina Carlos De Angelis*

Los últimos dos meses del año pasado, los que transcurrieron entre el 22 de octubre al 19 de diciembre, fueron de enormes contrastes. Estas dos fechas sirven para ilustrarlos. El 22 de octubre el presidente Mauricio Macri logró un respaldo en las urnas incluso mayor al que había obtenido en la primera vuelta de 2015. Este aval de un sector amplio de la sociedad consolidó su proyecto Continuar leyendo “Perspectivas políticas para el 2018”

Las consecuencias del nuevo “Pacto Fiscal”

Por Cristian Altavilla [1]

El 14 de noviembre del 2017, el gobierno federal firmó un nuevo pacto fiscal con las provincias. Hubo 23, de los 24 distritos subnacionales, que adhirieron al acuerdo. Sólo la provincia de San Luis no lo firmó.

El convenio, formalmente denominado “Consenso Fiscal”, recibió de parte de la prensa el nombre de Pacto Fiscal III [2]. Esto denota en sí mismo una Continuar leyendo “Las consecuencias del nuevo “Pacto Fiscal””

Las expectativas de los votantes de Cambiemos

Entrevista a Carlos De Angelis*

Las últimas elecciones consolidaron el respaldo de un sector amplio de la sociedad al presidente Mauricio Macri. El 2017 significa para Cambiemos lo que el 2005 fue para el kirchnerismo: un año en el que se consolidó el proyecto político. La otra cara de la moneda es que este apoyo deja menos espacio para utilizar un recurso que aplican todos los gobiernos al principio, a Continuar leyendo “Las expectativas de los votantes de Cambiemos”